热点排行
    边缘云论坛»论坛 云计算 GPU云主机 查看内容

    0 评论

    0 收藏

    分享

    AI创作作品的版权困境:AI获奖作品《太空歌剧院》遭美国版权局拒绝

    贾森・艾伦(Jason Allen)是一位合成媒体艺术家,他使用 Midjourney 创作的作品《太空歌剧院》(“Théâtre D’opéra Spatial”)在一次州艺术比赛中获奖,引起了广泛的关注。


    《太空歌剧院》作品

    创作使用的生成式AI Midjourney 是一款2022年3月面世的AI绘画工具,能够根据用户的文本描述生成相应的图像。这一技术基于深度学习和计算机视觉,通过对大量图像数据的学习,使得AI能够理解艺术风格、图案、颜色和形状,进而根据用户的简短描述、提示词或现有图像自动创造出新的视觉作品。

    在使用生成式AI时,通常需要较高的算力支持。一方面,Midjourney在实时生成图像的过程中需要快速处理用户输入的提示词,并转化为视觉元素,这就要求足够的算力保证图像生成的效率;另一方面,图像渲染的过程需要精细的计算,尤其是在处理高分辨率图像时,因此需要高算力提供更快的渲染速度和更细腻的图像细节。

    如果你也有使用AI工具如AI绘画的需求,可以通过算力租赁平台租用算力。目前算力云平台(suanlix)已在全国多所城市部署数据中心,提供算力租用服务,近期算力云还在甘肃、惠州上线了 RTX 4090 显卡,香港也上线了 RTX 3090 等显卡资源,另外还有专为AI训练设计的 Tesla V100S / Tesla T4 等热门显卡在租。

    目前平台推出了开学季钜惠活动:在校大学生经实名认证后,即可享受九折算力优惠;另外还有佣金升级的限定活动:邀请好友实名认证和消费的体验金奖励由2%升级成5%!





    然而这幅获奖作品在申请版权注册时却被拒绝!美国版权局认为该作品几乎完全由AI生成,仅输入提示词不足以构成人类的“创作”。这一决定将单纯依赖AI生成的作品排除在了版权保护之外,要求作品中必须包含一定的人类创作成分。

    对此结果,艾伦提出了上诉,希望司法审查能推翻版权局的决定。

    他认为审核员可能受到公众舆论等“不当因素”的影响,从而在判断中带有偏见。他还指出,版权局要求审核员评估作品中人类创作的部分,这一规则显得“完全是任意的”,因为不同的审核员水平不一,可能无法准确区分AI与人类创作的作品。

    艾伦强调《太空歌剧院》是一幅原创作品,他花费超过100小时反复优化提示词(prompts),最终使用了大约600个提示词来达成理想的视觉效果。他坚持认为,制作完美的提示词应被视为一种人类创作的过程

    他质疑版权局为何要将AI与人类创作区分开来,并指出人类的创作意图在艺术创作中至关重要。但是艾伦目前拒绝向版权局共享具体的提示词,因为他担心这会揭示自己创作作品的秘诀。

    他希望通过这次上诉,能够为人工智能艺术作品的版权问题提供更清晰的指导。

    艾伦提出的问题直指当前版权法体系面临的一个重大挑战:如何界定AI与人类在创作过程中的角色?传统的版权保护体系建立在作者原创性和劳动成果的基础上,而AI的介入使得这一基础变得模糊。

    版权局的决定暗示了一个重要原则:只有包含足够人类创作元素的作品才有资格获得版权保护。

    从技术角度看,生成式AI如通过学习大量数据样本,能够产生全新的、未曾存在的图像或文本。这些作品虽然体现了AI的强大计算能力和学习能力,但缺乏人类独特的创造力和情感投入。

    因此,版权局认为仅凭输入提示词不足以构成创作,这一观点有其合理性。

    随着AI技术的不断进步,其在艺术创作中的作用日益增强,未来可能需要重新审视版权法中的相关条款。

    如果AI能够模拟甚至超越人类的创造力,那么现行的版权制度可能面临改革的压力。一种可能的解决方案是在版权法中引入新的分类,专门针对AI辅助或独立创作的作品,既保护人类的创意贡献,也认可AI的技术价值。

    同样,伦理和道德考量也不可忽视。AI创作的作品涉及到多个利益相关者,包括开发者、用户以及观众等。如何在保障知识产权的同时激励创新,确保各方利益的平衡,是相关法律和社会各界需要共同面对的问题。

    随着技术的不断迭代,未来的版权法需要更加灵活和包容,以适应AI浪潮下快速变化的世界。

    以上是算力云今日内容分享,关注我们为您带来更多AI行业的新鲜资讯!


    回复

    举报

    全部回复
    暂无回帖,快来参与回复吧
    admin
    管理员
    主题 51
    回复 0
    粉丝 0